bien intéressant,
le nombre traduit une évolution de contenu temporel.
Il y a une base de départ. écriture à gauche.
0 inexistence
1 existence
Il faut traduire ce contenu spatial (matériel) et temporel (immatériel) de 0 et 1.
A l'image de Conway, écriture gauche droite ou droite gauche :
avec ajout du 1:
0 >>>>> 10 ou 01
1 >>>>> 11
avec ajout du 0 :
0>>>>> 00
1 >>>>>01 ou 10
puis on itère :
10 >>>> 110 ou 101
01 >>>>> 101 ou 011
11 >>>>> 111
00 >>>>>000
01 >>> 001 ou 010
.....
0
10
1011
211011
21102112
122112102112
....
1
11
21
Terme 4 = 1211
Terme 5 = 111221
Terme 6 = 312211
Terme 7 = 13112221
....
11
21
.....
01
1011
http://eljjdx.canalblog.com/archives/2014/01/19/28956887.html
http://oeis.org/A014967
http://mathworld.wolfram.com/CosmologicalTheorem.html
http://mathworld.wolfram.com/LookandSaySequence.html
http://mathworld.wolfram.com/ConwaysConstant.html
http://www.math.rutgers.edu/~zeilberg/mamarim/mamarimhtml/horton.html
http://www.cs.cmu.edu/~kw/pubs/conway.pdf
***********************************************************************
Dans la suite **« Look-and-Say »** (ou suite de Conway, décris ce que tu vois), en partant du terme initial **1**, le chiffre **4** n'apparaît **jamais**.
La raison est d'une grande simplicité arithmétique et structurelle :
### 1. Comment pourrait apparaître un « 4 » ?
Pour qu'un chiffre **4** apparaisse dans le terme suivant, il faudrait qu'un même chiffre apparaisse **4 fois de suite** dans le terme actuel (par exemple `1111`, qui se lirait *"quatre 1"* $\to$ `41`).
### 2. Pourquoi 4 chiffres identiques consécutifs sont impossibles ?
Analysons ce qu'il faudrait pour obtenir `1111` :
* Pour obtenir quatre `1` d'affilée (`1111`), la séquence précédente aurait dû contenir soit :
* Deux fois l'expression de "un 1" séparés : `11` et `11` (ce qui signifierait qu'on a mal compté au départ, car `11` + `11` formerait déjà quatre `1` à l'étape d'avant),
* Ou bien une combinaison issue d'un découpage du type `...1` suivi de `111`... mais le comptage regroupe **toujours** tous les chiffres identiques adjacents en un seul bloc.
### 3. La règle des blocs de maximum 3
Dans la construction Look-and-Say à partir de 1 :
* Aucun chiffre ne peut être répété plus de **3 fois d'affilée**.
* On ne rencontre que des blocs de **un** (`1`), **deux** (`11`) ou **trois** (`111`) chiffres identiques.
* Par conséquent, lorsque l'on « lit » la ligne, on ne prononce que les nombres **1**, **2** ou **3** (par exemple : *"un 1"*, *"deux 1"*, *"trois 1"*).
### 4. Le théorème cosmologique de Conway
John Conway a démontré que tout terme de la suite se décompose en 92 éléments de base (qu'il a nommés d'après les éléments chimiques, de l'Hydrogène à l'Uranium). Dans la métamorphose de tous ces éléments au cours des étapes, les seuls chiffres qui apparaissent pour décompter ou identifier les symboles sont **1**, **2** et **3**.
Ainsi, tant que la suite démarre par n'importe quelle graine ne contenant pas déjà un bloc de 4 chiffres identiques (ou un chiffre >= 4), **le chiffre 4 n'apparaîtra absolument jamais** !
Source Gemini
*****************************************************************
Charles Hermite :
« Je vous ferais bondir,
« Je vous ferais bondir,
avec la même nécessité, la même fatalité que le sodium, le potassium, etc. »
— Correspondance avec Stieltjes, janv. 1889, Paris, éd. Gauthier-Villars, 1905, t. I, p. 332
— Correspondance avec Stieltjes, janv. 1889, Paris, éd. Gauthier-Villars, 1905, t. I, p. 332


