PI et CKPLAN
Bienvenue
| — | Paul Dirac ((from the speech at the Nobel Banquet in Stockholm, December 10, 1933) |
"l'univers est nombre."
Et Dieu créa le nombre, comme mesure du temps, l'homme le chiffre.
Constante arithmétique (Cf constante cosmologique) :
CKPLAN=5,55382562855700000E-17
"13 chiffres significatifs, somme 66 "
Me signaler par E-Mail , ou au tel , les inepties, ou erreurs ou imprécisions, banalités, ouverture de portes ouvertes, en faisant référence au message ECRIT ou vous n’êtes pas d'accord ou dans le doute, ou dans la compréhension , et non pas à des considérations philosophiques ou littéraires, générales .
CARPE DIEM.
Rendons grâce à Dieu.
Suivez les mises à jour en inscrivant votre e-mail :
mercredi 28 septembre 2022
666
chaque chiffre en base dix est remplacé par son écriture en base 2
110110110 base de numération 2
interprétation en base 2 : 438= 666 en base 8 = 2*3*73 en base 10
interprétation base 10, décomposition en facteurs premiers :
2×3×5×11×333667
2*3*5*11 = 330
Ce ne sont pas des coïncidences numériques, mathématiques mais des propriétés arithmétiques intrinsèques à notre représentation du temps et de la matière !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gematria
http://fr.wikipedia.org/wiki/Arithmologie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Num%C3%A9rologie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Co%C3%AFncidence_math%C3%A9matique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fonction_W_de_Lambert
666
101010 =42 base 10= 52 base 8
2×3×5×7×13×37
2x3x5x7x13 =390
lundi 8 février 2021
TEmps et Physique
Bien que la nature et la dynamique du temps constituent l’une des plus grandes énigmes de la physique moderne, le consensus actuel s’accorde sur le fait que la direction de la flèche du temps (du passé vers le futur) est dictée par l’entropie ; c’est-à-dire l’augmentation progressive du désordre.
Cependant, l’entropie pourrait en réalité être une conséquence de la dynamique du temps, plutôt que sa cause.
C’est l’hypothèse avancée par la physicienne Joan Vaccaro, proposant que des dilatations temporelles à l’échelle quantique, dues à des violations de la symétrie temporelle T, seraient responsables de la dynamique temporelle que nous observons aujourd’hui.
Des physiciens ont donc décidé de tester expérimentalement cette idée dans un réacteur nucléaire.
Il y a quelques années, la physicienne australienne Joan Vaccaro a proposé une nouvelle théorie quantique du temps, et maintenant, une équipe envisage de tester l’hypothèse en recherchant des signes de dilatation du temps dans un réacteur nucléaire.
La « flèche du temps » pointe du passé vers le futur, mais la physique a du mal à expliquer pourquoi elle favorise une direction par rapport à l’autre.
L’explication la plus largement acceptée de cette asymétrie est couverte par la deuxième loi de la thermodynamique, qui indique que le temps a tendance à s’écouler dans le sens de l’augmentation de l’entropie.
Mais selon la théorie quantique du temps de Vaccaro, l’entropie est davantage un symptôme de l’écoulement du temps que sa cause profonde.
Elle utilise l’analogie d’un arbre dans le vent : alors que les feuilles (entropie) peuvent sembler secouer l’arbre, elles ne sont pas responsables du mouvement elles-mêmes, mais sont le résultat d’une autre force (vent).
Dans cette nouvelle théorie, le « vent » est créé par des violations de symétrie d’inversion de temps (violations de la symétrie T).
Dynamique temporelle : elle serait issue de violations temporelles à l’échelle quantique
La physique considère l’espace et le temps comme interconnectés dans l’espace-temps.
Mais la nature semble traiter les deux différemment.
Par expérience, nous savons, par exemple, que les objets sont localisés dans l’espace — un livre, un arbre ou une personne en particulier ne peut être trouvé qu’à un endroit spécifique.
Pourtant, ce n’est pas le cas pour le temps — ce même livre, arbre ou personne, peut être trouvé à plusieurs reprises.
Parce que l’espace-temps est une seule entité, théoriquement les objets localisés dans l’espace devraient également être localisés dans le temps, entrant et sortant de l’existence.
De toute évidence, ce n’est pas notre expérience avec l’Univers et cela va à l’encontre des lois du mouvement et de la conservation de la masse.
Mais, les violations de la symétrie T empêchent la matière de rester localisée dans le temps, propose Vaccaro.
En raison de ces violations, les objets n’apparaissent et disparaissent pas au hasard, ils existent en permanence.
Ce que nous appelons les lois du mouvement et de la conservation de la masse sont plutôt des symptômes de ces violations de la symétrie T.
Vaccaro avance que quelque chose à l’échelle quantique crée des violations locales de symétrie T, et si suffisamment d’entre elles se produisent, cela pourrait commencer à avoir un effet plus large à l’échelle macroscopique, produisant la dynamique temporelle que nous observons.
La théorie quantique du temps de Vaccaro s’éloigne de manière importante de la physique actuellement acceptée, et elle admet librement qu’elle est controversée et peut très bien être fausse.
Mais surtout, comme toute bonne hypothèse, il existe un moyen de la tester expérimentalement.
Des physiciens australiens mènent des recherches pour mettre en évidence une dilatation du temps aux abords d’un réacteur nucléaire. Si leurs expériences sont concluantes, ce pourrait être la preuve d’une théorie quantique du temps qui bouleversera les lois fondamentales de nos modèles physiques, comme la conservation de la masse, rapportait New Atlas le 3 février.
La « flèche du temps » pointe du passé vers le futur, mais la physique a du mal à expliquer pourquoi elle favorise cette direction. L’explication la plus largement acceptée de cette asymétrie vient de la deuxième loi de la thermodynamique. Elle stipule que le temps a tendance à s’écouler dans le sens d’une entropie accrue, donc une augmentation du désordre dans le système. Mais selon la théorie quantique du temps de la physicienne Joan Vaccaro, l’entropie est davantage un symptôme de l’écoulement du temps que sa cause profonde. Les changements ne sont pas une caractéristique intrinsèque de la nature, mais plutôt une rupture fondamentale dans la symétrie d’inversion du temps, appelée « violation T ».
Pour obtenir des résultats, les scientifiques australiens veulent utiliser la présence d’antineutrinos, des particules subatomiques qui présentent une violation T. Et les réacteurs nucléaires en produisent de vastes flux. Une horloge atomique placée près du cœur d’un réacteur devrait donc perdre sa synchronisation avec une horloge plus éloignée. Une différence de temps écoulé sera donc observable entre les deux horloges placées à des distances inégales du cœur du réacteur.
« La raison de cet effet est de nature purement quantique et résulte de la violation T des antineutrinos émis par le cœur du réacteur, d’où l’effet de ralentissement temporel plus important au plus près du cœur », explique le professeur Vaccaro. Pour Erik Streed, professeur à la Griffith University, le résultat de cette expérience est moins évident. « Il serait en effet très surprenant que les neutrinos interagissent avec la matière sur la base du temps plutôt que simplement de la faible force nucléaire. »
L’expérimentation a été acceptée par le centre australien de diffusion des neutrons. Les chercheurs se sont donc rendus à l’ANSTO pour installer deux stations de chronométrage dotées d’horloges atomiques à proximité du réacteur, où ils collecteront des données pendant six mois. Les horloges atomiques utilisées dans des tests de physique fondamentale peuvent détecter de minuscules effets à l’échelle quantique en raison de leur précision exceptionnelle.
Source : New Atlas
vendredi 21 décembre 2012
21 décembre 2012
Laissez des commentaires !!!!!!
en bas des messages.
MERCI.
Allez à la page d'accueil :
http://flechedutemps.blogspot.fr/
21.12.2012 en écriture quantique : 10.1.1.10.10.0.1.10 (2.1.1.2.2.0.1.2) en lecture base 2 et écriture base 10 : 2982
2982 en écriture quantique : 10.1001.1000.10 en lecture base 2 et écriture base 10 : 2658
2658 en écriture quantique : 10.110.101.1000 en lecture base 2 et écriture base 10 : 2904
2904 en écriture quantique : 10.1001.0.100 en lecture base 2 et écriture base 10 : 660
660 en écriture quantique : 110.110.0 en lecture base 2 et écriture base 10 : 108
108 en écriture quantique : 1.0.100 en lecture base 2 et écriture base 10 : 40
40 en écriture quantique 100.0 en lecture base 2 et écriture base 10 : 8
8 en écriture base 2 1000
Rien sur les Mayas !!!!!!!!!!!
lundi 3 décembre 2012
mardi 15 mai 2012
0123
Ecriture quantique
011011 valeur base 10 : 27
On retrouve 0123 dans
1/9+9 = 9,11111111111111111111...
Et
9.1111111.....* 9.1111111... = 83.012345679012345679012345679012345679012345679012345...
vendredi 11 mai 2012
Masse , environnement
La masse (masse des particules )est une propriété relative et n'a de sens que par rapport à un environnement.
101 cinq puis 101101 55 ou 45 puis 100101 37 puis 11111 31 puis 111 7
111 sept puis 111111 77 ou 63 puis 11011 27 puis 10111 23 puis 1011 11 puis 3
010 deux 10 dix ...
jeudi 10 mai 2012
555 365 24 +++++++
555 base 10
écriture quantique
101 101 101
Les trois premiers chiffres de CKPLAN.
lecture , en base 10 si écrit en base 2 : 365
Temps quotidien 24...10100 : 20 en base 10
2^10 = 1024
temps annuel 365 .... système solaire
Dans la galaxie, voie lactée, rotation du système solaire...
Et cycle lune/terre .... marées , gravitation ....
dimanche 6 mai 2012
24; heures_ 36,5; jours_x système solaire dans la galaxieu
0 0
0
1
00
01
11
10
000 zéro
001 un
010 deux
011 trois
100 quatre
101 cinq
110 six
111sept
1000 huit
1001 neuf
10000 seize
Ecriture quantique
1023 101011 43 10011 19 11001 25 10101 25
1024 1010100 84 1000100 68 1101000 104 10100 20 100 4 100 4 ...........
2^10
1024,5 1010100101
1025
2048 1001001000
2049 1001001001 ........
mardi 1 mai 2012
10 et 01
1 existence
Deux symboles
En écrivant
0 =2
on a 00=4
000=8
0000=16
.....
On donne une signification à
00= 4
01= 21
10= 12
11 reste 11
Un nombre n'a de sens que dans une base de numération donnée .
La physique est multiplication ou division.
Le nombre physique ne suit pas PEANO.
1/0 = 0,5
0/1 = ....
100000 1000000000000000000000 1000000000000
CKPLAN = 5,55 .... 557
| 5,55382562855700000E-17 |
En écriture quantique :
555 =101 101 101 =
| 256 |
| 64 |
| 32 |
| 8 |
| 4 |
| 1 |
666 110110110 = 438
438-365 = 73 = 1001001 base 2
ou 11111 en écriture quantique
samedi 10 décembre 2011
Nombre et états
passé présent futur ....
Le nombre doit donc être du type abc à minima
abc chiffres dans une base
en base 2
abc = 0 ou 1
0 : inexistence
1 : existence
abc , puis pour assurer la continuité temporelle
bcd
cde
abcde 11111 base 2 = 31 base 10
abc 101
bcd 100
cde 001
abcde 10101 base 2 = 21 base 10
.....
en base 10 avec Pi :
3 11
31 111 : 7
314 111100 : 60
141 11001 : 25
415 1001101 : 77
31415 .....3 141 5 .... 3;1;4;1;5 ..... 1111001101 : 64+128+256+512 + 13 = 973
mercredi 16 novembre 2011
9=00 2=101
- Neuf :
Ecrire 9 en base 10 , c'est écrire 1001 en base 2. ( nombres binaires, ne comportant que des 0 et des 1)
On pourrait dire que 9 est aussi 00, si j'encadre le nombre par "des 1 d'existence" .....
Ce neuf est à rapprocher du 11 en base 2 soit trois, 3, son (le) complément à 1 d'un nombre binaire .....
- Deux :
jeudi 10 novembre 2011
0;00;000;0000;0000.....
Une énième écriture :
0 assimilé à "inexistence"
1 assimilé à "existence"
deux états qui ne peuvent exister "simultanément"," être ou ne pas être ".
Il y a un des ces deux états qui est "antérieur" à l'autre ...
Si le Big bang est parti de rien, 0 est le commencement ....(BIBLE)
Si il y a DIEU à l'origine de la création 1 est "avant" 0 ....
00 zéro en abandonnant le premier zéro de gauche
01 un en abandonnant le zéro dit non significatif à gauche
10 deux
11 trois
ces quatre états cachent du temps.
En base 2 , tous les nombres se terminent soit par 0 soit par 1
En base 2 tous les nombres commencent par 1
Pour donner un sens à ces quatre états :
en débutant par 1 ( "Au commencement ..." BIBLE)
1,001 car 1,00 est assimilé à 1 , on ajoute 1 à droite.Neuf palindrome
1,01 cinq palindrome
1,101 1,10 assimilé à 1,1 , on ajoute 1 à droite . Treize droite gauche; Onze gauche droite
1,11 sept palindrome
ou en débutant par 0
0,001 Huit ou un
0,01 quatre ou un
0,101 dix (gauche droite) ou cinq (droite gauche)
0,11 trois ou six
0,1 deux en lecture droite gauche et interprétation en base 2 sans virgule
1,1 trois en lecture droite gauche et interprétation en base 2 sans virgule
0 et 1 états antinomiques ,contradictoires au même "instant temporel" , famille 1 ( 1/2 = 0,5et famille 3 3/2 = 1,5)
Le ,5 est la lumière, le photon (101 ) ......
mercredi 1 juin 2011
Ecriture quantique de la partie entière d'un nombre en base 10
"écriture quantique de la partie entière d'un nombre décimal ou non en base 10"
le remplacement des chiffres le constituant par leur écriture en base 2
selon
0 ===> 0
1 ===> 1
2 ===> 10
3 ===> 11
4 ===> 100
5 ===> 101
6 ===> 110
7 ===> 111
8 ===> 1000
9 ===> 1001
EXEMPLE :
ainsi le nombre 123,247 en base 10
aura une écriture quantique 123 = 11011
Cette écriture quantique peut elle même être interprétée comme un nombre en base 2 et a donc une signification en base 10
dans mon exemple 11011 lu en base 2 donne 27 en base 10 ....
On peut, doit, poursuivre sur 27 et lui donner son écriture quantique 10111 qui se lit en base 2 avec son équivalent en base 10 soit 23
on poursuit
23 = 1011 = 11
Fin
Cela ressemble bigrement à la Conjecture de Syracuse ....
http://villemin.gerard.free.fr/Wwwgvmm/Iteration/Syracuse.htm#top
Des règles d'écoulement du temps sur deux familles d'éléments...
Une durée de vie ..... Renversement du temps....
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conjecture_de_Syracuse
On verra dans un autre article comment on traite la partie décimale ( dans mon exemple , 247 )
mardi 17 mai 2011
PI
3,14159 26535 89793 23846 26433 83279 50288 41971 69399 37510
La position du premier zéro dans les décimales ...... en 32 ième position
La somme des 20 premières décimales qui vaut 100 ....
La somme des 31 décimales , jusqu'au zéro vaut 152
"Rapport de la circonférence d'un cercle à son diamètre"
mais aussi en base 10 (dix)
3,141.....;
141= 11001 en écriture quantique d'un nombre en base 10.
11001= 25 en interprétation en base 10 d'une écriture quantique d'un nombre ...
puis
25 = 10101 = 21
puis
21 = 101= 5
en résumé :
141 = 11001 = 25 = 10101 = 21 = 101 = 5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
1 4 1 5 9 2 6 5 3 5 8 9 7 9 3 2 3 8 4 6
5 6 11 20 22 28 33 36 41 49 58 65 74 77 79 82 90 94 100
1 16 1 25 81 4 36 25 9 25 64 81 49 81 9 4 9 64 16 36
17 18 43 124 128 164 189 198 223 287 368 417 498 507 511 520 584 600 636
La somme des carrés des 19 première décimales vaut 600.
La somme des carrés des 6 premières décimales vaut 128 .
Pi a une signification physique en lien avec le temps , la durée .......
Deux familles d'éléments ....;
dimanche 15 mai 2011
299792458 Constantes fondamentales
L'univers étant nombre, puis chiffre,
toutes nos constantes fondamentales peuvent être déduites de l'arithmétique et des mathématiques ....
Par une interprétation du contenu spatial et temporel du nombre et du chiffre en base 2, en base 10 et
par l'écriture quantique d'un nombre écrit en base 10
http://fr.wikipedia.org/wiki/Constante_fondamentale
http://fr.wikipedia.org/wiki/Constantes_physiques
Origine du temps .....
0 zéro
1 un
00 zéro+
10 deux
01 un+
11 trois
100 quatre
000 zéro++
001 un ++
etc.
lundi 9 mai 2011
2=10 décohérence quantique
par une écriture quantique et non arithmétique .
12 écriture base 10
1100 écriture arithmétique base 2 ( 8 + 4),( les positions sont en 2**n)
110 écriture quantique de 2 base 10 , en base 2.
(Chaque chiffre est traduit en base 2)
Au secours la rue d'ULM !!!!
voir aussi la symétrie miroir.
101010 Symétrie miroir du nombre
Remplacer chaque chiffre constituant un nombre par son complément à la base ou il est représenté
- Base 2
0 devient 1
1 devient 0
0 inexistence
1 existence
par une lecture gauche droite
01 le temps n'existe pas "puis" le temps est crée
10 le temps existe puis le temps disparaît ( le temps est 2 en base 2, voir autre message sur ce point)
Tous les éléments matériels commençant par 1 (en base 2),
tant de la famille 1 que de la famille 2,
la symétrie miroir donnera l'écriture de ce même élément en lui faisant perdre son contenu temporel.
- Base 10
215 base 10; hydrogène; (écriture quantique 101101 base 2, valeur =45 base 10 ou 101101 base 2 ; écriture 215 base 10)
devient par symétrie miroir ,
215 base 10 devient 895 base 10 ; (écriture quantique 10001001101 base 2 valeur =1101 base 10 ou 13 base 2 ; écriture 895 base 10)
101101 base 2 devient 010010= 16 base 2
C'est bien ce qui se passe quand je me regarde dans un miroir .....
Mon existence matérielle et temporelle est un nombre ( pour simplifier disons entier)
124578457890004578954551122333355487457845845 .....;
Le ; c'est la finitude de ma dimension .
Quelle signification accorder aux 0 présents à l'intérieur ?
Un 0
deux zéros 00
000
0000
00000
000000000
Quelle différence entre
12457800000254
et
124578000000000254
Du temps ?
De la matière ?
Le 0 prend un sens ......
Et donc prendra un sens à gauche et à droite d'un nombre ......
La présence de douze ou plus Zéros consécutifs est importante.
Expression de la matière de base sur 6 positions passé plus 6 positions devenir, futur . .....
Quatre dimensions ....
L'expression de mon image est aussi un nombre ,
son image miroir .
Je vous fais grâce se l'écrire complète de mon exemple
97542 ....
Le zéro, 0, base 10 devient 1
Le 1 devient 9
Matière = temps= élément
Sur un miroir j'ai une photographie, sans une partie de la matière.
Ah les hologrammes !
CALABI-YAU
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vari%C3%A9t%C3%A9_de_Calabi-Yau
Théorie des cordes, supercordes ....;
jeudi 5 mai 2011
400 . proton
famille 1
de pivot 1
en nucléosynthese initiale.
(deux familles d’éléments, pivot 2 et pivot 3)
(512) en binaire 101 1 10 (5 proton ) (2 électron) 101,1,10 101 110
Pour mémoire proton :
2 quarks u : 1 charge 2*(2/3) = 4/3
1 quark d : 0 charge -1/3
| Quark | Nom anglais (français) | Fraction de charge électrique élémentaire |
|---|---|---|
| d | Down (Bas) | -1/3 |
| u | Up (Haut) | +2/3 |
| s | Strange (Étrange) | -1/3 |
| c | Charm (Charme) | +2/3 |
| b | Bottom, Beauty (Beau) | -1/3 |
| t | Top, Truth (Vérité) | +2/3 |
http://fr.wikipedia.org/wiki/Quark










