Théorie du tout. Eléments de Mendeleïev, atomes Mécanique quantique, mécanique newtonniène Matière et temps. Une nouvelle approche de l'arbre des connaissances. Réalité Générale de l'Univers. R.G.U.
Racine carrée de 2 + racine carrée de 3 ~~~~= PI
Bienvenue
Suivez mes mises à jour en donnant votre e-mail
Bases de numération
mercredi 9 mars 2022
CALCUL de la Vitesse de la lumière
Les articles de ce blog sont présents comme des éléments de réflexion ou comme des éléments aidant à la compréhension de notre univers, dont il faut garder la trace à l'esprit (articles aide mémoire, liens utiles avec les tags ,libellés).
Un blog n'est pas l'endroit approprié pour développer une théorie !!! .
(pauvreté de l'éditeur pour les formules mathématiques ..... et d'autres raisons plus sociales , plus liées aux lieux et modes de publications scientifiques ...)
Une écriture en est faite avec :
http://www.lyx.org/
Les articles,
ici présents,
peuvent présenter des erreurs
ou
des truismes
ou
des truismes
ou
des inepties
ou
des imprécisions
ou
être abscons, abstrus .
Dans ce cas laissez un commentaire en bas du message concerné.
Dans tous les cas j'y répondrai , par commentaire, ou/et par votre e-mail s'il est fourni.
Si vos remarques dépassent le cadre d'un commentaire : écrivez moi :
Un article :
********************
Une fois les temps bien définis,physiquement, comme propriété intrinsèque de la matière et de l'environnement,
- Nous pouvons CALCULER la vitesse de la lumière
- Actuellement à
c=299 792 458 m/s,
par définition depuis 1983.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_de_la_lumi%C3%A8re
qui nous donne le mètre :
- « Le mètre est la longueur du trajet parcouru dans le vide par la lumière pendant une durée de 1/299 792 458 seconde. »
- La seconde étant elle même définie par une propriété d'un élément ( Donc appartenant à une famille ...... )
La seconde est la durée de 9 192 631 770 périodes de la radiation correspondant à la transition entre les niveaux hyperfins F=3 et F=4 de l’état fondamental 6S½ de l’atome de césium 133.
*****************************************************************************************************
Le calcul de la vitesse de la lumière est basée sur l'existence de deux familles disjointes d'éléments de Mendeleïev, corps simples, que l'on peut numériser , objet de la présente théorie du tout , numérisation de la matière ,du temps et du vide quantique.
Chaque famille possède son temps propre d'évolution spontanée, une vitesse propre.
(Mouvement brownien).
- La vitesse est l'inverse d'une durée.
- La durée physique ne peut pas être nulle.( Constante de PLANCHON : CKPLAN).
- Le temps est la racine carrée d'un durée ( Lois des aires KEPLER)
- La famille d'éléments 1 est "pilotée" par 2^(1/2)
- La famille d'éléments 3 est "pilotée" par 3^(1/2)
L'addition d'un temps se fait
par le tic ....10 le zéro de droite comptant 1
par le tic-tac ....101, le zéro du centre comptant deux , 2 (dont un tic et un tac !!!! ...).
par 1
par 2
L'une sous tendue par 2**n ( et 1/(2**n)) famille 1 des éléments de Mendeleïev
L'autre par 3*2**n ( et 3/(2**n)) famille 3 des éléments de Mendeleïev
.
5 joue un rôle déterminant ( c'est la lumière éternelle, Bible, genèse).(5=2+3 ! )
(50^(1/2) =~ (2^(1/2))/2 ,
à un facteur 10 près
(50^(1/2) et (2^(1/2))/2 représentent le même élément matériel .
Il ne faut pas simplifier (50^(1/2) en (5*(2^1/2)).
Le signe = suppose l'abscence de temps et la vérité éternelle ...
2 (10 binaire , existence à gauche-1, fin de tout à droite-0) possède cette éternité temporelle ..((2^1/2)/2)= 1/( 2^1/2) .....
Hum ... une égalité avec une infinité de décimales à gauche et à droite ? ,
Une multiplication d'un entier avec un irrationnel ...... puis une "égalité" .....
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_irrationnel
Il ne faut pas simplifier (50^(1/2) en (5*(2^1/2)).
Le signe = suppose l'abscence de temps et la vérité éternelle ...
2 (10 binaire , existence à gauche-1, fin de tout à droite-0) possède cette éternité temporelle ..((2^1/2)/2)= 1/( 2^1/2) .....
Hum ... une égalité avec une infinité de décimales à gauche et à droite ? ,
Une multiplication d'un entier avec un irrationnel ...... puis une "égalité" .....
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_irrationnel
ainsi que la multiplication par 2 d'un nombre écrit en base 2, qui conserve le contenu matériel, la masse ....
10*101=1010 en base 2
1010=0101 par inversion binaire, l'inverse binaire.
Voir aussi Triplets pythagoriciens ... dans une lecture en durée et non pas en distance ...
( 3, 4, 5)(20, 21, 29)(11, 60, 61)
(13, 84, 85)( 5, 12, 13)(12, 35, 37)
(16, 63, 65)(36, 77, 85)( 8, 15, 17)
( 9, 40, 41)(33, 56, 65)(39, 80, 89)
(7, 24, 25)(28, 45, 53)(48, 55, 73)(65, 72, 97)
Sur l'ensemble R, la virgule sépare la partie entière de la partie fractionnaire ! ......
Par multiplication par 10**n ou 10**-n, on peut ramener la partie entière à un chiffre .....à deux chiffres ou à trois chiffre ou .
L'existence de cette virgule de "gauche", suppose l'existence d'une ( au moins ...., plusieurs ....) virgule (s) à droite ....et d'un contenu central au nombre réel ou entier, sur R ou N .....et ce dans toutes les bases de numération.....
- En base 10 :
- racine carrée de 5 :
Que l'on retrouve comme un des "éléments temporels" dans le nombre d'or :
5**(1/2) = 2,236 0679 7749 9789 6964 0917 ...= A
http://www.wolframalpha.com/
Je peux aussi écrire :
- 1,2236 0679 7749 9789 6964 0917 ..= 1 + (A/10) = D
La manipulation par des puissances de 10 d'un nombre n'en change pas le contenu, l'ajout de 1 donne son successeur dans le temps ...
puisque le temps (je devrais écrire "les temps sont ..." ) est à la fois comptage ( addition ou soustraction) et multiplication ou division pour le physique, matériel ......
- racine carrée de 3 :
3**(1/2) = 1,732 0508 0756 8877 2935 2744 6341 5058 .....= B
http://www.wolframalpha.com/input/?i=3^%281%2F2%29
- racine carrée de deux 2**(1/2) =1,414 2135 6237 3095 0488 0168872420 .... = C
Je peux aussi l'écrire :
- 141,421 3562 3730 95 0488 0168872420 = E
- E-141 = 0,421 3562 3730 95 0488 01688 = F
puis
G = F/10
G = 0,0421 3562 3730 9
********
- On pourrait soustraire 1 à racine carrée de 2 = 0,414 2135 6237 et dans ce cas
( passé présent avenir; passé durée avenir; l'avenir est séparé du passé par une durée ... et une évolution intrinsèque et un échange avec l'environnement ...).
Le nombre 141 présente une belle symétrie centrale ! Important , le 4 représente alors une durée.
Il y a d'autres nombres à belle symétrie centrale et .... nombre impair de chiffres ....
Dans 141 je garde ainsi trois chiffres traduisant passé présent avenir, contenu temporel du nombre.
Et DIEU créa le nombre ( les jours de la Bible, génèse ....) . 7 jours ( 7 = 111 en base 2), le 8 base 10 laisse la place pour un temps ( passé présent avenir) par le biais de son écriture en base 2 = 1000 .....
2**(1^2) =
alors, la vitesse de la lumière pourrait être égale à :
c' = D + B +F
c'= 1,2236 0679 7749 9 + 1,732 0508 0756 8877 2935 2744 634 +0,421 3562 3730 9
c' = 2,99 7 79322904981000
c"*100 000 000 = 299 779 3229
C" fait intervenir 5 3 et 2 ......
rappel c = 299 792 458
Le lecteur attentif aura remarqué que j'ai omis un certain nombre de décimales ......
Il reste à comparer c" avec c et à expliquer les écarts .....dont la présence de ce 7 supplémentaire dans c" après 2997 .....
********************
passage de :
0 à 1
00 à 6
000 à 66
000 à 66
111 à 777 ...
...
...
Création ex nihilo ...
http://www.linternaute.com/expression/langue-francaise/538/par-l-operation-du-saint-esprit/
Il nous restera à préciser dans quelles conditions et quel environnement cette opération peut s'effectuer ...
********************
L'écart à cette étape est 793229 - 792458 = 771
771 base 10 = 1111111 en base 2 , 127 en base 10
257*3 = ( 2^8 +1)*3
Le complément à 1 binaire de 000 est 111 base 2, soit 7 base 10.
Remarque :
Si on soutrait 1 à racine carrée de 2 et non pas 141 comme ci-dessus
on obtient : c" = 2,99707896155617000
racine carrée de 2/2 = 0,7071067811865
..........
La démarche n'est pas différente decelle du calcul de pi = 22/7 ... 355/113 ....
approché par les fractions continues de Metius (1571-1635) .
Lecture quantique du nombre sur R (réels ). et sur N (naturels)
La lumière est née avec le temps et la matière au Big Bang .
La sainte trinité.
Père Fils et Saint Esprit.
Notre connaissance de la nucléosynthèse primordiale et stellaire et la physique quantique sont là pour nous éclairer....
"
la réaction de fusion de l'hydrogène peut s'écrire de la manière suivante :
- "
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Nucl%C3%A9osynth%C3%A8se
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Nucl%C3%A9osynth%C3%A8se_primordiale
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Nucl%C3%A9osynth%C3%A8se_stellaire
******
UnkleRhaukus wrote:
\[\sqrt{2}+\sqrt{3}\approx 3.146264369941973\]
\[\pi\approx 3.141592653589793\]
that is an error less than 0.149%
ill remember this as a good approximation
PLATON
http://www.pi314.net/fr/index.php
mardi 8 mars 2022
Rapport de masse entre le proton et l'électron
A partir du moment ou dans le cadre de cette théorie,
R.G.U. réalité générale de l'univers,
nous sommes parvenus à numériser la matière dans le temps et l'espace, le calcul du rapport de masse entre le proton et l'électron , masse proton/masse électron
devient compréhensible :
Tous les éléments de la famille 3 et 1 sont identifiable par leur partie gauche sur trois chiffres, en base 10 ,
ils vont donc de 000 ( ou 001 ) à 999.
Une multiplication par 10 en base 10 revient à ajouter un zéro temporel à droite du nombre ( il décrit le déroulement du temps absolu) , une multiplication par 2 en base 2 revient à ajouter un zéro à droite du nombre.
On doit considérer le contenu des éléments sur trois chiffres , mais par pas de 10.
10.20.30.40.50,60,70,80,90,100,110 ..... 980.
Ces éléments contiennent une dimension de "masse" , par le biais de leur racine carrée.
Ah Fibonacci !
Les 100 éléments (environ !!!) 'de l'univers : entre 10 et 980 :
On somme alors les racines carrées de 10.20.30.40.50,60,70,80,90,100,110 ..... 980 moins racine carrée de cinq (contribution du temps absolu) :
résultats arrondis :
n, (n^1/2),(n^1/2)-(5^1/2)
10 3,16227766 0,926209683
20 4,472135955 2,236067977
30 5,477225575 3,241157598
40 6,32455532 4,088487343
50 7,071067812 4,834999834
60 .................
......
980 ....
( un nombre infini de décimales .... et on fait tout de même la somme .....)
on obtient ,colonne 3 ci-dessus ,arrondi :
1841,1305734133
Il ne reste plus qu'à soustraire deux fois racine carrée de 20 .... :
4,4721359549996
et
1841,1305734133...-4,4721359549996...= 1836,6584374583400...
Ce 1836,6584374583400 est à comparer avec la valeur CODATA/NIST :
proton-electron mass ratio  | |
 | |
| Value | 1836.152 672 45 |
| |
| Standard uncertainty | 0.000 000 75 |
| |
| Relative standard uncertainty | 4.1 x 10-10 |
| |
| Concise form | 1836.152 672 45(75) |
http://physics.nist.gov/cgi-bin/cuu/Value?mpsme|search_for=masse++proton+electron
Il faudra expliquer l'écart entre CODATA/NIST et Le résultat de la théorie de Alain PLANCHON.R.G.U.
écart :
CODATA-résultat PLANCHON = 1836,15267....-1836,6584374583400= -5,05765509674E-01
Puis quid du neutron ....et de la notion de distance noyau couches électroniques ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lectron
Bref un nouveau modèle de l'atome du temps de l'espace, de la cosmologie ...
Nouveau modèle standard de la physique des particules et de la cosmologie ...
C'est l'un des nombres , l'une des constantes les plus importantes de la physique théorique.
Flèche du temps et nombre en base 10 ou en base 2
Comment la flèche du temps se positionne-t-elle par rapport à un nombre écrit en base 10 .... et:ou en écriture quantique en base 2 ...
L'écriture quantique d'un nombre en base 10 ( sa partie entière, en fait , pour sa partie décimale, voir ailleurs dans ce blog ) n'a de sens que si il possède deux ou plus de chiffres en base 10 et si un d'entre eux au moins est différent de 1 ou 0 ..sinon c'est son écriture en base 2
5 =101
1011 (mille onze ) = 1011 = 11 en interprétation quantique= 3 en lecture décimale
17 en base 10 (qui plus est nombre premier) = 1111 en écriture quantique = 15 en lecture décimale= 1101 = 13 =111=7
La théorie de ce Blog, Théorie de PLANCHON, développe une arithmétique quantique dans laquelle le nombre en base 10 est vu soit comme un tout ( mécanique de NEWTON- EINSTEIN) soit comme ses parties en écriture quantique .
1457 ( mille quatre cents cinquante sept ) en base 10 s'écrit 1100101111 en écriture quantique, celle-ci peut être appréciée en base 10 en l'interprétant en base 2 , cela donne (512 +256+32 +15 = 815 ...) on peut itérer sur 815 en donnant son écriture quantique Etc . la démarche converge et s'arrête.
(voir autres articles)
Le nombre peut être pris sur N ou sur D ..... (On verra R Z et Q et C par la suite dans un autre article)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ensemble_de_nombres
Soit un nombre sur N :
Succession d'un nombre pair ou impair de chiffres ....
Le plus petit contenu est à droite ...
La flèche du temps donne
passé1 >>> présent1 >>>>> avenir ( ou futur) = passé2 >>> présent2 >>>> etc .....
L"avenir devenant passé pour un "cycle" suivant ....
"
Selon la physique quantique, le temps serait une succession de "clichés" de l'univers, qui mis bout à bout, formeraient l'histoire de l'univers, le "film cosmique". La flèche du temps serait le fait que ces "clichés" se passent dans un certain sens. Si la flèche du temps n'existait pas, tous les changements ne pourraient plus avoir lieu car le temps ne s'écoulerait plus régulièrement. Le temps s'écoulerait dans un sens ou dans l'autre, très rapidement ou très lentement avec des variations énormes. Un peu comme sur le Mur de Planck
"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fleche_du_temps
La flèche du temps, perçue par l'homme comporte trois états :
passé immatériel
présent matériel
avenir immatériel
Le nombre en exemple peut être un chiffre ....en base 10 ou autre ( un symbole simplement ),
Si je n'ai qu'un état de la flèche du temps,et deux chiffres 0 et 1
ce sont :
0 inexistence vide quantique de rang 1, trou noir de rang 1, signification identique en base 2 et 10
ou
1 existence,signification identique en base 2 et 10
Il me faut deux états au minimum ,définit une surface un temps, via KEPLER et loi des aires :
00 = 0 en base 10
01 = 1 en base 10 ( a noter que je garde le zéro non significatif en base 10 , à gauche)
10 = 2 en base 10
11 = 3 en base 10
On dispose des couples :
(passé;présent)
00 rien n'existe : vide quantique de rang 2, trou noir de rang 2
01 rien dans le passé quelque chose dans le présent, création de matière ou de temps ...
10 quelque chose existe dans le passé , il disparaît dans le présent
11 existence dans le passé, existence dans le présent, le début d'un élément "matériel "
(présent;avenir)
00 .....
01...... création début du temps
10 disparition de quelque chose, création du temps puis disparition ,éternité
11 ....création du temps et disparition du temps
(passé;avenir)
00 ....
01 ....
10 ....
11 .....
Si j'oriente la flèche du temps dans le sens passé >>> avenir ....
Sinon nous avons :
(avenir; présent)
00
...
(présent;passé)
00
...
(avenir;passé)
00 ...
...
En fait la flèche du temps comporte trois états
000 = 0 en base 10, présent ( le nombre du milieu ) à 0
001 = 1 ;présent à 0 immatériel
010 = 2 ;présent à 1 matériel
011 = 3 présent à 1 matériel
100 = 4 présent à 0, un "demi trou noir de rang 2 " : 00
101 = 5 présent à 0
110 = 6 présent à 1 matériel
111 = 7 présent à 1 matériel
Il nous manque 8 et 9 chiffres base 10 qui exigent quatre états en base 2
1000 = 8
1001 = 9 un trou noir de rang 2 : 00 , partie matérielle
Cela "laisse de la place" pour d'autres éléments !:
1010 = 10 en base 10 même écriture quantique en base 2
1011 = 11 en base 10 même écriture quantique en base 2, un trou noir de rang 1 ( voir "trous noirs" en mot clef ) le 0
1100 = 12 en base 10 = 110 en écriture quantique = 6 en interprétation en base 10
1101 =13 en base 10 = 111 en écriture quantique = 7 en interprétation en base 10
1110 =14 en base 10 = 1100 en écriture quantique = 12 en interprétation en base 10 =110 en écriture quantique = 6 en base 10
1111 = 15 en base = 1101 en écriture quantique = 13 en interprétation en base 10 =111 en écriture quantique = 7 en base 10
Etc ....
- Équilibres (pas d'autres chiffres à gauche ou à droite)
0
1
00
11
000
010
101
111
00100
0110
01110
0011100
000111000
etc .... !!!!
0 = 010 =2
1 =101 =5
10 = 52
01 = 25
11 = 52+25 = 77
.....
0 = 010 =2
1 =101 =5
10 = 52
01 = 25
11 = 52+25 = 77
.....
Atome : Modèle de PLANCHON, CKPLAN, Fonction de PLANCHON
http://fr.wikipedia.org/wiki/Atome
Cette théorie prétend avoir numérisé la matière et son environnement du plus petit au plus grand .
MODÈLE de L'ATOME de PLANCHON.
Il y a deux familles d'éléments
Famille 1 : 1/(2^n) , n fini, borné;(2^n)
Famille 3 : 3/(2^p) , p fini , borné ; 3*(2^p)
1 et 3 sont les bases ( noter 1/3 et 3/1), on peut passer , par division, d'une base à l'autre mais pas l'inverse
Ainsi le "premier" élément de la famille 1
est :
(0,5;1;2) pour n=1
Le "deuxième" est :
(0.25;1;4) pour n=2
Etc ...
888... sera le dernier élément pour n = 50
(Ecriture en base 10 "incomplète"," inexacte" ,approximative :
8,88178419700125....E-16)
Le "premier" élément de la famille 3
est :
(1,5;3;6) pour p =1
Le "deuxième" est :
(0,75;3;12) pour p=2
Etc ...
666.... sera le "dernier" élément pour p= 52
Ecriture en base 10 incomplète," inexacte",approximative :
Ecriture en base 10 incomplète," inexacte" :
6,66133814775094...E-16)
non vérifié :
[666]47 =
[5049969684420796753173148798405564772941516295265 4081881176326689365404466160330686530288898927188 59670297563286219594665904733945856][666]51 =
[993540757591385940334263511341295980723858637469431008997120691313460713282967582530234558214918480960748972838900637634215694097683599029436416]
La somme des chiffres donne dans les deux cas 666.
A noter à propos des nombres 47 et 51, que l'opération comme suit donne: (4 + 7) (5 + 1) = 66.
Le nombre de livres dans la Bible, le 66e étant celui de l'Apocalypse.
Non vérifié ci dessus .
1 est le pivot de famille 1
3 est le pivot de la famille 3
Bonne lecture de ce blog en cours de rédaction , mai 2001 ( 10 %) ! .
On n'est pas loin de pouvoir faire de la chimie arithmétique en y ajoutant la numérisation de l'évolution de l'environnement (température, pression , éloignement ) dans le temps .....
J'ai également mathématisé le temps physique (les temps) .
Le calcul de la vitesse de la lumière est une preuve de la solidité de cette théorie.
http://jeanzin.fr/ecorevo/philo/pretapen/einstein.htm
J'ai également mathématisé le temps physique (les temps) .
Le calcul de la vitesse de la lumière est une preuve de la solidité de cette théorie.
http://jeanzin.fr/ecorevo/philo/pretapen/einstein.htm
lundi 7 mars 2022
Triangle de KEPLER
triangle d'or
Il est évident que le 1 n'a aucun sens physique, on peut lui donner n'importe quelle longueur ..... surface
La lecture de Pythagore doit se faire en durée ....
Sur un triangle rectangle isocèle, on obtient le 1 sur l’hypoténuse par 1/(2^1/2) ....
D'ou le 5^1/2 dans le calcul de la vitesse de la lumière .....
 |
| De Matière et temps. Réalité Générale de l'Univers. R.G.U. |
On doit se demander pourquoi Pythagore a valué les segments de droite et pas les "points", jonctions des segments ....
La distance en coordonnées cartésiennes ...
jeudi 12 mars 2015
PI surprenant ?
http://www.angio.net/pi/piquery.html
** Une propriété vraiment surprenante a été découverte par T.E. Lobeck de Minneapolis. A partir du carré magique 5x5 ci-dessous, on substitue à chaque chiffre n du carré le n-ième chiffre du développement décimal de Pi. Par exemple, pour la case 25, on trouve un 3 à la position 25 des décimales de Pi. On obtient alors un nouvel arrangement de nombres : chaque rangée possède une somme identique à celle d'une colonne !
| 17 | 24 | 1 | 8 | 15 |
2
|
4
|
3
|
6
|
9
|
(24)
| ||
| 23 | 5 | 7 | 14 | 16 |
6
|
5
|
2
|
7
|
3
|
(23)
| ||
| 4 | 6 | 13 | 20 | 22 |
1
|
9
|
9
|
4
|
2
|
(25)
| ||
| 10 | 12 | 19 | 21 | 3 |
3
|
8
|
8
|
6
|
4
|
(29)
| ||
| 11 | 18 | 25 | 2 | 9 |
5
|
3
|
3
|
1
|
5
|
(17)
| ||
(17)
|
(29)
|
(25)
|
(24)
|
(23)
|
http://www.pi314.net/eng/anecdotespi.php
Somme à 65 sur le carré initial.
La somme des 20 premières décimales de PI = 100
Le point FEYNMAN à la 762 ème position.
http://en.wikipedia.org/wiki/Feynman_point
"Les ordinateurs ne servent à rien ils ne donnent que des réponses"Pablo Picasso
http://www.pi314.net/fr/anecdotespi.php
3,141 592 653 589 793 238 462 643 383 279 50
314 159 265 358 979 323 856 264 338 327 950
Inscription à :
Messages (Atom)