Onde ou corpuscule

Onde ou corpuscule.

Temps ou matière

Cette dualité , onde-particule :

"
En 1924, dans sa thèse¹, Louis de Broglie affirma que toute matière (et pas seulement la lumière) a une nature ondulatoire. Il associa la quantité de mouvement p d'une particule à une longueur d'onde λ, appelée longueur d'onde de de Broglie : 




http://fr.wikipedia.org/wiki/Dualit%C3%A9_onde-particule

En 1905, Albert Einstein réintroduisit l'idée que la lumière pouvait avoir une nature corpusculaire : il expliqua l'effet photoélectrique, en postulant l'existence des photons, sorte de grains d'énergie lumineuse avec des qualités de particules. Einstein admit que la fréquence ν de cette lumière, est liée à l'énergie E des photons par la relation de Planck :

E = hν

où h est la constante de Planck (6,626×10^-34J s).

"

Se traduit par une égalité entre la constante de Planck et la multiplication de deux nombres :

"la longueur d'onde de de Broglie" * "une quantité de mouvement" = "constante de PLANCK"

La création de matière passe donc par l'onde, le temps,
L’annihilation de matière passe par l'onde, le temps.

Comment en termes numériques traduire cet état de fait ?

Deux approches disjointes du matériel et de l'immatériel ...qu'il convient de séparer ....et de relier ....

Le nombre possède en lui même une signification temporelle ET matérielle ...

1001 base 2  ; 171 base 10; 1771 base 10

On peut rester sur N , entiers naturels
ou aller sur R
ou ....

Il faut faire un choix de base de numération .....

Nous disposons de quoi ? , combien de symboles ?

Si deux : 0 et 1 alors base 2 :

1011001011110011011001100111000011001100110

Si trois alors base 3

1000010101011001400110110000 ....

(le troisième symbole est 4 , vous l'avez deviné ....
Le temps s""coule de droite à gauche ET de gauche à droite :

temps restant et temps passé .....