01 tout et partie

Il est clair que par le même chiffre, nombre,

je ne peux pas expliquer à la fois le tout et ses parties (constituants) , sauf si le tout est confondu avec ses parties.

Si j'écris 1 ,

1 n'étant pas décomposable par nos opérations arithmétiques  de création, destruction, évolution, toutes temporelles ,

le 1 est confondu avec ses parties( univers et atome)
le 0 idem
le 2 présente déjà des différences
en base 2 :  10 en base 10 : 2
 ( mécanique newtonniène, classique)

le 3

3 11

le 4
4 100

etc ......

Le passage de la vision quantique à la vision classique ne doit pas se faire en utilisant exclusivement la base 10.
La base 2 pour le quantique à les informations élémentaires de temps et d'espace,
en interprétant en base nous cachons la notion d'états temporels ...

On sait pourtant passer de la base 10 à la base 2  et l'inverse, mais on perd le contenu de 2 et des états  et de
2**(1/2)

on doit faire le calcul quantique puis passer en base 10 ....

En mécanique classique je me préoccupe du tout sans tenir compte de ses parties ...

Je résume une existence atomique , par la masse, par exemple : notion relative d'un élément le caractérisant : un tout (peu m'importe qu'il contienne 17 protons 16 électrons et 45 neutrons !!!!)